Nye regler! Nå!

Hva var det egentlig Fosenborgs sportslige administrasjon tenkte på da de satte opp reglene for finalerunden i Vinterserien?

Vinterserien lever, men det er behov for å sette seg ned og redigere regelboka.

Sist torsdag var det finale i Vinterserien. To meget sterke kandidater lå nesten likt foran finalerunden, med Marcus Bendixen et hestehode foran Teodor Tønnesen Dahle. Alt lå til rette for en real fight om gullet. Men det er altså her den sportslige ledelsen får blackout og  omtrent avgjør finalen før en eneste kamp er spilt. Vi vil påstå at Bendixen starter med handicap når han får med seg et mannskap hvor fellesnevneren er høy alder, dårlig rygg og begrenset teknikk, mens Dahle får med seg yngre og  atskillig mer dynamiske krefter. Resultatet blir katastrofale 0-5 i kamper.

Ingen kan eller bør kritisere seierherren for at han vant. Han gjør det eneste rette, tar muligheten når den dukker opp, og er en høyst verdig vinner. Derimot gjør administrasjonen alle feil når de ikke evner å gi spillerne like forutsetninger i en finale. Man kunne like gjerne bedt Bendixen spille med tresko.

Til neste år bør oppsettet endres. I finalen må de to kandidatene bytte lag halvveis, slik at de får like mange kamper på begge lag. Først da snakker vi om likhet og rettferdighet i praksis.

Regelboka må altså moderniseres og endres - om den i det hele tatt eksisterer. Imidlertid mistenker vi at reglene er basert på løs sedvane, og at vedtak tas på sparket eller ved å stikke fingeren i været. Det er verken Vinterserien eller Fosenborg verdig.